Show more
Jimme boosted

既然写这么多了更新整理发篇 #blog 好了:我为什么从一个年年更新 iPhone 用全家桶的人变成了果黑 blog.douchi.space/?p=435
#tech
摸鱼效率真的没在输的

👍 射击核心橙图纸也出了
等团本了

目前来看还可以 52级
现在在厕所拉肚子 一会回去继续

Jimme boosted
Jimme boosted

@fluffy @Noerain @kumiko137 @elquasse @LetsBeAloneTogether

这条嘟文好像给提及的人带来了一些困扰。
在此说明一下,这条嘟文是抽奖脚本的测试结果。
测试时的视频:bgme.me/@bgme/1052074369026343

很抱歉没有奖品。
(没有奖品好像不太好,如果你是RSS用户的话,我的TT-RSS[1]可以给你开一个帐户。这也可以算作奖品吧。
[1]tt.bgme.bid/

Show thread
Jimme boosted

我说 喵内还挺好看
小明老师说 谨防人类幼崽陷阱
我一想
这岂止是人类幼崽陷阱 世界上哪有这种人 简直是人类陷阱

老爹潮款背包不属于我
睡了

Jimme boosted

最近在给自己的数据找家(存储)给大家展示一下在存储问题上资本如何喂大家吃屎。
这里首先科普一个概念SMR/CMR,简单来说,成本大致一样的情况下,SMR通过牺牲了读写速度换取更大的容量。
也可以说,同样容量下,SMR成本低速度慢。如果是组RAID1的话,对随机读写性能要求更高,SMR就更慢了。(事实上,SMR不仅速度慢,而且不靠谱,数据相当容易丢)。
比起希捷的故障率,WD(西部数据)的NAS红盘系列一直是“靠谱”的象征,直到有一天,有人发现WD的部分型号的NAS红盘居然用SMR技术,并且因此造成自己数据损坏。
于是乎被群众吊起来暴打,被希捷嘲讽,打到后来西数慌了,网上公布了所有SMR型号的硬盘(但是不全面,比如绿盘就没人说得清楚,但是估计有SMR)。
用NAS的人一定对数据也是比较重视的,大多会也组RAID1,所以WD的NAS系列红盘用SMR真的是杀人诛心啊。企业知不知道自己的盘垃圾呢?当然知道,CMR的盘一般能保3年,SMR的盘一般只保1年。
作为消费者怎么识别SMR呢?很简单,我只看购买页面+官网查询型号,没有说是CMR的一律认定为SMR,宁可错杀不要放过。

有没有人跟我一样在这个这么长的前夕里依然想打打大米和团本的
所以象上能能有人捞一下我吗
十区克尔苏加德BL

Jimme boosted
Jimme boosted

鯊鯊被迫营业,吼辛苦,宜家你不是人

Jimme boosted

饼干米真的在管理实例上很负责,会考虑到很多细节,也愿意在自己不确定要怎么做时展开讨论并参考大家的回复。不过时不时能感觉到状态有些疲累了,还是要以自己的生活为主做好调整啊。

每个有能力管理大实例的站长我都觉得很佩服。

时隔多年的一次重启
主页回到了7/18
也是一种时间胶囊(

Show more
Kirasei

绮罗星——万象宇宙中的一颗行星。